Etiquetado: informática Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • bicho raro 20:58 el 19 May 2018 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: Curiosidades, informática, protección datos   

    Los documentos que no se leen, incluso la AGPD 

    Tener una microempresa hoy en día es un cúmulo de requisitos legales que al menos en algunos aspectos la ley limita (aunque pocos) y te obliga a establecer una serie de mecanismos y normativas que lo que hacen es generar nuevos puestos de trabajo alrededor de tu empresa… si tienes un empleado ya tienes que tener un plan de prevención de riesgos… y si tienes cualquier tipo de actividad, que al final supone de una forma u otra tratamiento de datos personales, aunque sean básicos de facturación y contacto, ya tienes que establecer todo un sistema de protocolos, contratos y medidas en protección de datos personales …

    El nuevo reglamento de protección de datos traspasa las medidas que establecía la ley española de protección de datos y las extiende… incluso, por ejemplo, hay una obligación de comunicación al organismo de control y a los afectados en las 72 horas siguientes a que tengas constancia de un robo de datos o acceso no autorizado… Para la gestión local recomiendan que si compartes un ordenador para uso personal y profesional tengas dos perfiles con la información separada… es difícil que un autónomo o profesional independiente o una pequeña empresa no tenga hoy mezclada su vida «personal» con su vida «profesional» empezando simplemente por el Whatsapp por el que muchos se comunican o porque las mismas redes sociales son una fuente de contactos y actividad comercial y profesional.

    Cuando prescindes de un profesional en el asesoramiento de protección de datos, bien porque no puedes permitírtelo o bien porque necesitas salir del paso, y los requisitos de tu empresa no son especiales ni complejos, te apoyas en las herramientas más sencillas que te proporciona la administración.

    La Agencia Española de Protección de datos, ofrece en su página web un sencillo asistente que, en base a una serie de preguntas sobre las particularidades de tu empresa acaba generando un documento en Microsoft Word «Fichero.docx» en el que te incluye todos los textos a partir de los que tendrás que generar los documentos y formularios básicos que necesitas para estar adaptado documentalmente a la ley. Revisando este documento, tras usar su asistente «Facilita RGPD«, leo, en referencia a las indicaciones que se dan sobre los equipos informáticos, el de «Medidas Técnicas» y más concreto en la sección de «Deber de Salvaguarda»:

    —-8<——-

    «En los ordenadores y dispositivos donde se realice el tratamiento automatizado de los datos personales se dispondrá de un sistema de antivirus que garantice en la medida posible el robo y destrucción de la información y datos personales. «

    —-8<——-

    Lo he tenido que leer tres veces para asegurarme de que dice lo que dice… hay que disponer de un sistema de ANTIVIRUS QUE GARANTICE EL POSIBLE ROBO Y DESTRUCCIÓN DE LA INFORMACIÓN Y LOS DATOS PERSONALES.

    Vamos, que tengo que cambiar de antivirus porque el mío PROTEGE CONTRA TODO ESO Y EVITA EL ROBO Y DESTRUCCIÓN…

    Esto demuestra que, viendo que la herramienta que genera estos documentos lleva 8 meses funcionando online, nadie se lee los documentos o nadie lo notifica o si lo han notificado la agencia no lo ha corregido ni en febrero que lo comprobé y ahora que lo he vuelto a revisar 3 meses después… Lo siento, se me había pasado este tema porque mi intención era habérselo notificado unos días después tras ver si otros compañeros lo comprobaban y nadie lo comentó… y me lo ha recordado un amigo esta semana y lo he refrescado… si no lo resuelven pues se lo notificaré en unos días. Al final no deja de ser una anécdota que refleja:

    • No nos leemos los documentos que nos entregan las administraciones, aunque no sean oficiales
    • No notificamos a las administraciones sus errores o si alguien lo ha notificado, no ha sido corregido
    • La adaptación a los aspectos legales los gestionamos en el último momento
    • Sirva esto para dar a conocer esta estupenda herramienta incluso anécdota mediante

    Disfrutadlo un rato si queréis (por ejemplo probando a usar la herramienta con datos de prueba, aunque hay que cubrir datos pero casi da igual lo que pongáis porque no es para nada oficial, sólo te genera parte de la documentación que tienes que incorporar a tu negocio), que cuando tenga un momento, si otros ojos vuestros no me corrigen, que igual estoy idiota de leer tanta página en PDF, cuando tenga un rato se lo notificaré para que lo corrijan…
    Independientemente de que hay que leer todos estos documentos es una herramienta estupenda y cómoda para cualquier pequeña empresa que sólo tenga clientes, proveedores, asesoría, web, y empresas externas y no se complique mucho con perfilar clientes, datos sensibles, y otros aspectos más restrictivos de determinadas actividades de tratamiento de datos.

    Enlace a la aplicación on-line «Facilita RGDP»: http://www.servicios.agpd.es/Facilita

     
  • bicho raro 10:57 el 16 September 2017 Enlace permanente | Respuesta
    Etiquetas: hardware, informática, obsolescencia, software,   

    Obsolescencia programada, una reflexión 

    Cuando se habla de «obsolescencia programada» siempre digo que existe desde hace muchos años y por muchas razones, pero no necesariamente es mala. El término es aplicable sólo cuando el fabricante, con malicia, pone una fecha de caducidad a un producto sin motivo justificado, lo que llamamos una «bomba de tiempo». Ahora bien, si existe un motivo técnico justificado pues yo no lo consideraría «obsolescencia programada», por tanto, la inmensa mayoría de las cosas que se les dice tener «obsolescencia programada» no es así.

    Uno de los ejemplos que suelo poner, que todos conocemos, de «obsolescencia programada» mucho antes de que se acuñara el término es el de la correa de distribución en los coches. Se suele decir que se deben cambiar a los 100.000 km… Es una «obsolescencia programada» que está basada en unos criterios técnicos y económicos. Los estudios que harán los fabricantes seguramente determinan que una vez superado ese ciclo de trabajo la fiabilidad del componente deja de ser aceptable y entra dentro del riesgo inasumible cuyo fallo puede ocasionar un daño mucho mayor.

    ¿Podrían hacer cadenas de distribución con ciclos de 200.000 o 300.000 km? Posiblemente podrían pero quizás necesitarían construir los motores con materiales cuyo precio los dispararía, además de que igual en una cierta cantidad de vehículos esos ciclos no llegarían a consumirse, elevando el coste del vehículo o de la fabricación por encima de lo deseable. La diferencia, en los coches antiguos frente a los nuevos es que eras tú el responsable de aumentar el ciclo y pasarte de km. Tengo entendido que en los nuevos coches la electrónica te avisa de estos ciclos y detiene el coche en caso de que superes los límites marcados… ¿Es eso obsolescencia programada?

    Con los cartuchos de inyección pasaba un poco lo mismo… si el cartucho se agota, el sistema de inyección podría llegar a bombear aire, vaciar los tubos de tinta y que los inyectores se vaciaran y con ello su daño irreparable. Podrían poner un detector que bloqueara el cartucho cuando no quedara tinta pero quizás ese mecanismo «hidráulico» era más complejo que estudiar estadísticamente cuántas páginas de media se podían imprimir con un cartucho y una vez alcanzadas el chip del cartucho bloquea la impresora para impedir más daños.

    Con la fabricación de los dispositivos electrónicos es algo similar, la calidad y durabilidad de cada uno de los pequeños elementos que conforman un circuito electrónico tiene sus estadísticas de tiempo medio entre fallos, tolerancias, temperaturas y tiempos de trabajo, etc… el coste de los mismos va asociado a dicha calidad…

    Un componente estándar (es un ejemplo) puede tener un ciclo de trabajo de 50.000 horas, una temperatura de trabajo de 10-50º y un coste de 20 céntimos. Si se precisan 1000 componentes, y cada uno con sus características y costes, el sistema de diseño actual puede encontrar un equilibrio entre una vida media o una estadística de ciclo útil razonable, pongamos de 3, 4 o 5 años y un precio razonable que permita competir en el mercado.

    Por otro lado, un componente de «calidad militar» puede tener un ciclo de trabajo de 1 millón de horas, un rango de temperaturas de -10º a 60º C y un coste de 50 céntimos. Si el precio no es el problema pero la durabilidad o la calidad sí, el sistema de diseño incluirá sin dudarlo todos los componentes de esta calidad. Cuando hay que llegar a un equilibrio, pues como veis, hay muchos puntos intermedios que son parametrizables.

    ¿Y qué pasa con los ordenadores y el software? ¿Por qué tenemos que cambiar de móvil o de ordenador cada 2 o 5 años? Este es otro tema que es difícil de ver pero que también se justifica.

    La potencia de los equipos informáticos va creciendo con el tiempo, esto es, que tienen mayores capacidades de proceso por unidad de tiempo, vamos, son capaces de hacer más cosas en menos tiempo. Pero, de la misma manera, conforme pasa el tiempo, usamos los equipos para hacer más cosas y estas cosas que hace cada vez son más complejas. Básicamente el avance del software, nos permite que pretendamos usar hoy para resolver un polinomio complejo con una calculadora que compramos hace 5 años que hace simples sumas.

    Sin darnos cuenta, cada nueva versión de programa que usamos, incluye mejoras, crece su tamaño, trabaja más en tiempo real, crecen sus prestaciones, etc… y todo ello en cada nueva actualización. Así, un Facebook que hace unos años se mostraba como una página estática en un navegador que refrescábamos a mano, ahora es un sistema interactivo con vida propia que en tiempo real se comunica con los servidores de Internet, te actualiza imágenes, vídeos, notificaciones, te notifica las acciones que otros están haciendo «Fulanito está escribiendo…» etc… y sin despeinarse… ¿Es obsolescencia programada que todas esas nuevas prestaciones las tengas disponibles en un terminal de hace 3 años pero no en uno de 4? Pues quizás no, quizás (casi seguro) el fabricante del programa/app no puede mantener varias versiones distintas, unas con todas las prestaciones y otras capadas para que funcionen en equipos antiguos.

    Para esto siempre muestro la evolución de, por ejemplo, los navegadores de Internet como el Firefox… cualquiera que vea el tamaño que ha ido cogiendo el navegador se puede imaginar la cantidad de cosas que hace ahora un navegador de Internet que no hacía hace 10 años… y para hacer todo eso se necesita potencia de cálculo… ¿Obsolescencia programada? ¡No! ¡Evolución tecnológica!

    Para los que nunca os habéis fijado en cómo han crecido los navegadores de Internet os muestro una captura de la carpeta de mi servidor donde guardo algunas versiones descargadas a lo largo de los años… con el tamaño que ocupa el instalador para Windows os podéis hacer una idea de cómo ha crecido su complejidad… más cosas que hacer generalmente precisan más potencia de proceso.

    Obsolescencia Programada - Evolución Mozilla Firefox

    Obsolescencia Programada – Evolución Mozilla Firefox

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Respuesta
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar